而跟《人民文学》杂志社一样高兴、激动的还有国内的文学评论家。
《人间正道是沧桑》发表大半个月，除了专号上的几篇评论文章之外，媒体上尚未出现大面积的评价，但个别媒体发出的先声已经足以引起文学界的重视。
10月27日，当期《文艺报》出刊，知名评论家陈涌发表评论文章一一-《天若有情天亦老，高于历史的「人性史诗」》
文章称《人间正道是沧桑》是一部以中国GM史为经线、以家族命运为纬线的史诗之作，通过杨、瞿两大家族的纠葛，将个人命运与家国巨变熔铸成一曲磅礴而苍凉的时代交响，其艺术价值与思想深度冠绝当代。
陈涌是延AN时期的老文艺工作者，在国内评论界的地位极高，他从事文艺评论工作半个多世纪，极少对某部作品发表如此毫无保留的盛赞。
这篇文章发表后，迅速引起了国内文学界的讨论和关注。
三日后，又有《光明日报》发表评论员文章《理想照耀中国一一读&1t；人间正道是沧桑>有感》。
文章写道：
《人间正道是沧桑》的精彩之处便在于，它写出了无数为理想而冲锋陷阵的英勇身影。
在这些英勇的身影中，有人拜倒在现实面前，沦为权谋的工具；
有人为信仰而殉道，肉体虽消逝，却成为GM的永恒符号；
有人从始至终坚守心中的理想与信念，闯过刀山火海，带领着屏弱的中国走向了胜利的彼岸。
权威媒体的高度评价既是对《人间正道是沧桑》小说本身的肯定，也是对小说所表达的历史观和价值观的肯定。
这其中值得注意的是，《人间正道是沧桑》在对GM史的描述并非如很多建国后的文艺作品一样，脸谱化的将KMT打成彻头彻尾的大反派。
如小说中的杨立仁，他早年怀抱救国热忱刺杀军阀，却在权力异化中沦为权谋工具。
其人物的复杂性完全颠覆了传统近代抗战、解放战争题材小说中反派的脸谱化塑造让读者既能共情他的执着，又痛惜其阶级局限。
