改革开放后的这几年，国内的舆论和媒体产生了一种诡异的逆反，以前是什么都不让你说，现在是什么都让你说，生怕有人给他们扣上一顶压迫言论自由的帽子。
恰恰是这样的舆论环境，让许多奇谈怪论在国内有了市场和拥趸。
《论的狭隘民族主义》发表之后，迅速赢得了一伙自认为人间清醒的精英阶层的认同。
这段时间以来，陆续又有几篇与这篇文章论调相似的文章见诸于报刊之上，引起了一股不小的议论声。
当然了，有贬的就有褒的。
本月的《燕京文学》上针锋相对的出现了两篇评论文章，一篇是陶玉书所写的《一首爱国主义赞歌——读有感》，另一篇是李拓的《以棋入圣——谈主人公江南生》。
两篇文章以不同的角度赞扬了《棋圣》这部，同样获得了不少读者的认可。
发表一個月时间，连续多篇评论文章出炉，不管观点是褒是贬，首先就塑造出了一种火爆的感觉出来。
而且上一期的《燕京文学》卖得也确实是火爆，两者相辅相成，更加助推了《棋圣》这部在读者群体当中的热度。
