哪怕他第四次不复相，他也多半不会被打成六贼之首，成为北宋王朝灭亡的替罪羊。
可是，他答应过赵佶尽死以报，他要兑现自己的诺言，如果赵佶需要他，他随时都会欣然复出。
蔡京的门人吕川卞为其作墓志铭，其中一句“天宝之末，姚、宋何罪？”
天宝是唐玄宗盛世时期的年号，姚崇和宋璟是天宝年间的贤相。
吕川卞的意思是：“唐玄宗自己差点把江山折腾没了，不能归罪于贤相姚、宋二人。”
老实说，赵俣也是这么认为的。
功是功，过是过，说蔡京是奸臣，也没问题，毕竟他向赵佶提出过“丰亨豫大”的治国理念，虽说源自于他对他对《易经》丰富哲理的认知，也反映出他对理想政治的思索与憧憬，但也有纵容赵佶享乐的嫌疑，他早年也确实帮赵佶买过花石纲，这都能算是奸臣的行为。
但话又说回来，否认蔡京的能力和功劳就有点自欺欺人了，至少是有点不知道这段历史。
而且，赵俣还是原来的观点，一个人能在历史上留下自己的名字，肯定不是一般人。
而像蔡京这样，能一个人独自当了十七年宰相，绝对是有过人的地方。
赵俣相信，像蔡京这么有过人能力的人，用好了，绝对大有可为。
所以，满朝文武猜得没错，赵俣把蔡京提拔起来，为得就是，在章惇不行了的时候，用蔡京来取代章惇当宰相。
至于蔡京喜欢奢华，赵俣觉得，只要自己不学赵佶穷奢极欲，而且始终致力于反腐倡廉，蔡京，也包括别的大臣，最多也就像寇准那样，不会太过贪婪。
